Angie Rodríguez denuncia que Gustavo Petro conocía irregularidades en títulos de Juliana Guerrero
La exfuncionaria aseguró haber alertado sobre inconsistencias en la hoja de vida antes de que se ordenara continuar con la vinculación.
La exfuncionaria Angie Rodríguez lanzó una grave acusación contra el expresidente Gustavo Petro al afirmar públicamente que el exmandatario tenía conocimiento previo sobre presuntas falsedades e inconsistencias en los títulos profesionales de Juliana Guerrero antes de que se formalizara su nombramiento. Las declaraciones de Rodríguez abren un nuevo capítulo de controversia política respecto a los procesos de selección e idoneidad del personal dentro del Ejecutivo nacional.
Según detalló la denunciante en una entrevista concedida a medios nacionales, el hallazgo de las irregularidades ocurrió durante la fase inicial de revisión de la hoja de vida, momento en el que se procesaba el eventual trámite de vinculación de Guerrero. En ese procedimiento, Rodríguez detectó que la aspirante no acreditaba formalmente los requisitos académicos ni profesionales exigidos por la norma para asumir la dignidad del cargo correspondiente.
Tras la identificación de las anomalías, Rodríguez afirmó haberle advertido directamente a Petro que la postulante no cumplía con las exigencias legales ni los títulos requeridos. Sin embargo, según su testimonio, el entonces jefe de Estado habría dado la instrucción explícita de seguir adelante con el proceso de contratación a pesar de las alertas emitidas por la exfuncionaria.
Las revelaciones formuladas por Rodríguez han provocado reacciones en diversos sectores políticos del país, los cuales exigen a los organismos de control investigar si existió alguna falta disciplinaria o penal al ordenar la vinculación de un perfil que presuntamente no cumplía con los soportes profesionales. El caso continúa en el centro del debate público sobre la transparencia en la función pública.
apoyo IA, IH
